Вихідна точка
Як виглядають фінансові послуги до будь-якого програмного забезпечення
У компанії фінансових послуг у Республіці Молдова перша річ, що відбувається під час нового контакту, не має стосунку до грошей. Вона стосується питання «хто ви». Закон вимагає, щоб особу клієнта було встановлено та перевірено на підставі документів, що посвідчують особу, і надійних та незалежних джерел, до початку ділових відносин. Наслідок для будь-якого цифрового каналу є структурним, а не косметичним: розмова розколюється навпіл. Одну частину можна вести з будь-ким — умови, необхідні документи, процедура, графік. Друга частина не може початися до того, як ідентифікацію буде проведено, а межа між ними має бути в коді, а не в інструкціях, наданих оператору.
Друга річ, що дивує тих, хто будує тут програмне забезпечення, — це те, що в цій сфері бути корисним не означає пояснювати. Коли заходи обачності не можуть бути виконані, суб’єкт має право не пояснювати клієнту причину відмови. А якщо було передано повідомлення до Служби запобігання та протидії відмиванню грошей, розголошення цього факту клієнту або третім особам заборонене. Автоматичний асистент, побудований на звичному для торгівлі рефлексі — «вибачте, запит було відхилено, тому що…» — це не дружніший асистент, а юридична проблема. Це правило має існувати як технічна межа системи, а не як порада в prompt.
Дані на практиці перебувають у кількох місцях одночасно: у системі обліку, де ведуть ділові відносини, у паперовій справі, в електронній скриньці, у месенджері, куди клієнт надіслав фото посвідчення особи, і в таблиці, яку хтось веде в операціях. Паперова справа — це не консерватизм: закон прямо каже, що дані зберігаються п’ять років на паперовому носії і, згодом, до п’яти років в електронному форматі, а після спливу строку їх знищують. Кожне перенесення тих самих ідентифікаційних даних з одного місця в інше — це ще одна копія, яка підпадає під той самий строк і той самий обов’язок безпеки.
Третя реальність — це реальність рішення. Схвалення або відхилення заяви на фінансування породжує юридичні наслідки для людини. Коли таке рішення ухвалюється виключно автоматично, особа має право на те, щоб його до неї не застосовували, а там, де це дозволено — наприклад, для укладення договору — оператор повинен забезпечити щонайменше право на втручання людини, на висловлення своєї позиції та на оскарження. Практично: модель може готувати, може класифікувати, може сигналізувати. Момент, коли її результат стає рішенням, має пройти через названу людину, і цей перехід має залишити слід.
І насамкінець, хто здійснює нагляд. Національний банк Молдови має на власній сторінці окремі секції нагляду для банків, для небанківського кредитування, для страхування та для платіжної системи, і публікує санкції, застосовані до небанківських кредитних організацій, ощадно-позичкових асоціацій, валютно-обмінних суб’єктів і бюро кредитних історій. Для частини запобігання відмиванню грошей органом є Служба запобігання та протидії відмиванню грошей. Для персональних даних — Національний центр із захисту персональних даних. Це три різні органи, з трьома різними логіками, а інформаційна система торкається всіх трьох в одному й тому самому потоці.