Più attenzione al modo in cui vive, giorno per giorno.

No, e non si propone di farlo. Il punteggio di stile di vita mostra quanto le sue abitudini dichiarate siano allineate con la letteratura sulla longevità; non è una previsione e non è un orologio biologico. La stima dell’età biologica è un modello statistico applicato a nove valori di laboratorio — una posizione relativa in un dato momento, non una durata.

Perché manca almeno uno dei nove biomarcatori, oppure la proteina C reattiva non ha un valore positivo. La formula di Levine ha bisogno di tutti e nove; con otto su nove non si può stimare «approssimativamente». Invece di inventare un numero, l’applicazione le chiede le analisi. Senza di esse riceve solo il punteggio di stile di vita — e anche quello è utile.

No e no. Il primo consenso che deve spuntare per poter iniziare dice esattamente questo: la stima è educativa e non costituisce diagnosi medica, consiglio medico o sostituto della visita di un medico. Se un risultato la preoccupa, vada dal medico — questa è la conclusione corretta, non un punteggio ricalcolato.

Da nessuna parte. Nella versione costruita oggi non esiste alcuna chiamata di rete in tutto il codice dell’applicazione né alcuna forma di salvataggio: le risposte restano in un oggetto in memoria e scompaiono quando chiude l’applicazione. È onesto dire anche la parte scomoda — questo significa che non ha uno storico, non può riprendere un questionario interrotto e non può confrontare due momenti. La persistenza è il passo successivo e, con essa, arrivano tutte le domande su dove stiano i dati e chi li veda.

Sì. Dieci componenti con massimi dichiarati — movimento 22, alimentazione 16, sonno 14, fumo 12, forza 10, connessione sociale 9, alcol 8, stress 5, indice di massa corporea 4, senso 2 — normalizzati a 100. Il sonno è una curva a U con il picco a 7-8 ore, l’alcol segue la struttura AUDIT-C, l’alimentazione una logica in stile MEDAS. Sono funzioni pure: le stesse risposte danno ogni volta lo stesso numero.

Quasi tutto. Il pagamento è simulato — appare un avviso che lo dice. Il coach conversazionale, il piano aggiornato settimanalmente, il tracker giornaliero, lo streak, la rivalutazione mensile e i grafici di trend sono nella specifica, non nel codice. Lo schermo di abbonamento è un test di funnel di un prototipo, non un elenco di funzioni consegnate, e lo chiamiamo così invece di lasciarlo passare per un’offerta.

Non nella forma attuale. Un pilota avrebbe bisogno di persistenza, di regole esplicite su chi vede i risultati individuali — la risposta corretta essendo: non il datore di lavoro — e di partecipazione strettamente volontaria. I dati su sonno, alcol, fumo, stress e solitudine sono dati relativi alla salute, e un programma di wellness che li raccoglie presso il datore di lavoro è un problema, non un beneficio.

Niente. Tutto si inserisce manualmente, inclusi i nove biomarcatori del referto. L’integrazione con Apple Health, Google Fit o Garmin e l’estrazione automatica dei valori da una foto delle analisi sono rinviate esplicitamente nella specifica a una fase successiva.