Relief
Ми починаємо з моделей висот і картографічних даних із задокументованим джерелом.
Orașe și modele 3D Prototip & cercetare
Ми розробляємо 3D-репрезентації міста, що поєднують рельєф, карти та дані про забудоване середовище. Напрям Relieva — це оновлення моделі за допомогою спостережень із місцевості, керованих зонами, де з’являються зміни.
Рельєф дає основу, будівлі описують забудоване середовище, а спостереження вказують на місця для перевірки. Увімкніть і вимкніть шари.
Relieva
Ми починаємо з моделей висот і картографічних даних із задокументованим джерелом.
Ми будуємо навігаційну репрезентацію будівель, маршрутів і околиць.
Ми досліджуємо збір даних із місцевості та те, як супутникові спостереження можуть пріоритизувати повторні візити.
Розуміння рельєфу та взаємозв’язку між будівлями, дорогами і територією.
Демонстрації для маршрутів, спостереження та документування змін.
Прототипи для зв’язку між локальними спостереженнями та цифровою моделлю.
Relieva — це проєкт дослідження та прототипування. Моделі можуть включати оцінені висоти; вони не є кадастровим зніманням або вже розгорнутим флотом роботів.
Relieva детально
Relieva ставить просте питання про місто: де щось може піднятися на колесах, а де ні. У Кишиневі 234 метри між найнижчою та найвищою точкою, і це вирішує, чи може існувати автономна доставка, інвалідний візок або пандус. Прототип вимірює це з відкритих даних, а не за оцінками.
Основа — Copernicus DEM GLO-30: дві плитки по одному градусу, прочитані з публічного архіву AWS Open Data, перепроєктовані в UTM зона 35N із 25 м на піксель, із розрахунком ухилу через ядро Horn 3×3 — той самий метод, що й стандартний інструмент у GDAL. Поверх цього накладаються вулична геометрія та контури будівель з OpenStreetMap.
Кожен блок на сторінці має позначку: виміряно, з джерел або запропоновано. Розрізнення необхідне, бо інакше всі твердження звучали б однаково, а та, що має значення для покупця, — саме та, яка каже «цього ще не існує».
Площа аналізу 555 км², міське ядро 230 км². Розподіл за чотирма діапазонами: 21,2% ядра нижче 4% ухилу (48,7 км²), 31,0% між 4 і 8% (71,3 км²), 23,4% між 8 і 12% (53,7 км²), 24,5% понад 12% (56,3 км²). Пороги обрано не естетично: 8,33% — це пандус доступності 1:12, а 12% — це межа, після якої тротуарні роботи, оцінені на 10–15%, більше не піднімаються.
7.929 відрізків вулиць з окремо обчисленим ухилом, медіана 3,7%. Із 156 названих вулиць довжиною понад 400 м лише одна вулиця перевищує 8% у середньому. Висновок ламає інтуїцію: місцевість сувора, проїжджа частина — ні; інженери проклали дороги по горизонталях.
9.506 контурів будівель з OpenStreetMap (знімок 02.07.2026), розміщених на позначці землі під кожною. З них 1.128 мають заявлену в OSM висоту; інші 8.378 оцінені за кількістю поверхів × 3,2 м. Обидві категорії пофарбовані по-різному в сцені, саме щоб не плутати вимірювання з оцінкою.
Камера на 65 см над тротуаром, розміщена за реальними координатами вулиці в Кишиневі, орієнтована в напрямку проїжджої частини, з реальними будівлями на реальних відмітках. Масштаб 1:1, без вертикального перебільшення — на відміну від сцени рельєфу, де перебільшення ×3,5 написане під зображенням.
Три live-шари з Copernicus на фіксованій зоні Кишинева: Sentinel-2 true color (10 м), Sentinel-2 оголений ґрунт / порушена поверхня (10–20 м) і Sentinel-1 GRD VV radar (10 м, режим IW, поляризація DV, з корекцією рельєфу GAMMA0 та орторектифікацією). Вікно — останні 30 днів.
Поперечний переріз захід–схід завдовжки 22,9 км через центр, 300 вибірок, між 36,0 і 215,4 м. Повна модель охоплює 23,4 × 25,05 км, з рельєфом між 24,0 і 257,6 м.
Дані та робота
Від дослідження до впровадження
Місто, сектор, маршрут. Запит має бути таким, що вирішується за ухилом: де може рухатися пристрій, де потрібен пандус, який маршрут має найменший сумарний підйом.
Copernicus DEM GLO-30 покриває глобально з роздільною здатністю 30 м, але покриття й якість OpenStreetMap сильно відрізняються. Щільність слідів і вуличної геометрії в запитаній зоні перевіряють перед тим, як пообіцяти результат.
Перепроєкція в UTM відповідної зони, нахил Horn 3×3, ізолінії, профіль, відфільтрований рельєф для геометрії. Для кожного опублікованого числа зберігаються метод і база, на якій воно було обчислене — сирий DSM або відфільтрований рельєф — бо їх змішування робить результат неузгодженим.
Будь-який збір зображень у місті починається з того, що розмивається в джерелі (обличчя, номерні знаки), що зберігається (похідна геометрія) та оцінки впливу перед першою встановленою камерою. Закон 195/2024 про захист даних застосовується з 23 серпня 2026.
Copernicus DEM GLO-30, взятий з публічного архіву AWS Open Data — дві плитки по одному градусу, перепроєктовані в UTM 35N з 25 м на піксель. Нативна роздільна здатність — 30 м, тож одна клітинка покриває приблизно половину кварталу. Він бачить тераси, схили та дно долини; не бачить бордюр, рампу чи яму.
Це DSM — модель поверхні. Це означає, що в щільних кварталах вона повертає висоту даху або крони дерева, а не проїжджої частини. Це важливо, бо це тиха пастка: нічого не дає помилки, просто цифри виходять неправильними. Вона дала нам 13,5% нахилу на Бульварі Штефана чел Маре, який є рівним, бо одна точка потрапила на карниз. Рішення для геометрії — мінімальний фільтр на 125 м; для опублікованої статистики ми вирішили залишитися на сирому DSM і сказати на сторінці, що цифра 52,2% є нижньою межею.
Із 9.506 будівель, 1.128 мають заявлену висоту в OpenStreetMap. Решта 8.378 оцінені як кількість поверхів, помножена на 3,2 м. На сцені ці дві категорії мають різні кольори, саме щоб було видно, де яка. Висота землі під кожною будівлею береться з моделі висот, а не з оцінки.
Ні. Вона не має точності та й юридичного статусу авторизованого вимірювання — геометрія походить з OpenStreetMap, який є колаборативною картою, а висоти — із глобальної моделі з роздільною здатністю 30 м. Вона дає контекст: нахил, рельєф, міський об’єм, у формі, яка дозволяє ухвалювати рішення щодо планування або зонування послуги, а потім перевіряти на місці там, де це важливо.
Ні. Немає флоту, немає встановлених сенсорів і немає циклу повторного сканування. На сторінці вони позначені як «пропоновані», поруч із картою доступності. Те, що є сьогодні, — це шар вимірювань із публічних даних і сцена, що їх показує. Реальний пілот потребував би перевіреного обладнання, оцінених маршрутів, затверджених умов роботи та правил захисту даних, визначених до першої камери.
Справжнє і запитується під час завантаження. Сервер запитує в Copernicus растер Sentinel-2 L2A true color з роздільною здатністю 10 м для зони Кишинева, у вікні 30 днів, із фільтром 40% хмар, і повертає його з заголовками, що точно вказують, який це продукт і який інтервал він покриває. Є також шар Sentinel-1 radar, який проходить крізь хмари. Це не живе зображення: Sentinel-2 повертається над тим самим місцем за кілька днів.
Модель рельєфу покриває глобально, тож частина з рельєфом і нахилом відтворюється майже ідентично будь-де. Змінюється OpenStreetMap: у містах із малою кількістю відбитків будівель 3D-сцена і нахил на вулиці виходять слабкими. Покриття перевіряється до пропозиції, а не після.
Ілюстративний приклад
Сценарій використання, без даних клієнта чи приписаних комерційних результатів.
Оператор хоче знати, в яких секторах варто запускати доставку з автономним пристроєм, а де немає сенсу пробувати.
Похил обчислюється для міського ядра за Copernicus DEM GLO-30 (Horn 3×3, 25 м) і класифікується у чотири смуги за 4%, 8,33% і 12%. Окремо обчислюється поздовжній похил кожного відрізка вулиці з OpenStreetMap, на довгій базі, щоб не вимірювати шум растра. Два шари накладаються один на одного.
52,2% міського ядра мають похил нижче 8%, але корисний результат — не відсоток, а його форма. Складні зони збираються на схилах між терасами, тоді як плато і дно долини залишаються придатними. Це перетворює «52%» на план зонування: зони обслуговування проводяться по терасі, а не на кілометровому радіусі. І, окремо, проїжджа частина значно м’якша за рельєф — медіана похилу вулиць становить 3,7%, а з 156 названих вулиць понад 400 м лише одна перевищує 8% у середньому.
Ce este necesar:Un instantaneu OpenStreetMap cu acoperire decentă a geometriei stradale în zona vizată. Rezultatul e o hartă de fezabilitate, nu un traseu certificat: orice rută pentru un dispozitiv autonom trebuie verificată în teren, pentru că modelul nu vede borduri, rampe sau obstacole.
Можливості співпраці
Моделі та географічні шари для дослідження території та обговорення сценаріїв. Оцінені дані відрізняються від перевірених вимірювань.
Ми визначаємо пілот навколо реального процесу: користувачі, дані, інтеграції, витрати та критерії приймання. Розширення відбувається після оцінки результату.
Визначаємо вимоги до доступності, хостингу, захисту даних та інтероперабельності. Будь-яке з’єднання з послугами AGE або STISC потребує валідації придатності, доступу та схвалень.
Це сценарії адаптації, а не заяви про наявні контракти чи партнерства. Запропоновані функції підтверджуються в межах робочої сфери проєкту.
Обговорити пілотДивіться, як ми використовуємо спостереження Copernicus і як досліджуємо орбіти супутників.
FlowMind укладає карти, публічні джерела і продукти Copernicus в один простір аналізу.
Спеціалізоване впровадженняsesizari.md упорядковує звернення про публічний простір: місце, категорія, опис і дотичні матеріали.
Публічна платформаWorld Agent — це демонстратор для взаємодії природною мовою з візуальною сценою.
Demonstrator de cercetareРозкажіть про свій процес. Разом визначимо, що варто збудувати, що можна підключити і як перевіримо результат.