Relief
Wir gehen von Höhenmodellen und kartografischen Daten mit dokumentierter Quelle aus.
Orașe și modele 3D Prototip & cercetare
Wir entwickeln 3D-Darstellungen der Stadt, die Relief, Karten und Daten über den gebauten Raum kombinieren. Die Relieva-Richtung ist die Aktualisierung des Modells durch Beobachtungen vor Ort, gesteuert von den Bereichen, in denen Änderungen auftreten.
Das Relief liefert die Grundlage, die Gebäude beschreiben den gebauten Raum, und die Beobachtungen markieren Orte zur Überprüfung. Aktivieren und deaktivieren Sie die Ebenen.
Relieva
Wir gehen von Höhenmodellen und kartografischen Daten mit dokumentierter Quelle aus.
Wir bauen eine navigierbare Darstellung von Gebäuden, Routen und Umgebung.
Wir untersuchen die Datenerfassung vor Ort und wie satellitengestützte Beobachtungen die erneute Prüfung priorisieren können.
Das Verständnis des Reliefs und der Beziehung zwischen Gebäuden, Straßen und Gebiet.
Demos für Routen, Beobachtung und die Dokumentation von Änderungen.
Prototypen für die Verbindung zwischen lokalen Beobachtungen und dem digitalen Modell.
Relieva ist ein Forschungs- und Prototyping-Projekt. Die Modelle können geschätzte Höhen enthalten; sie stellen keine Katastervermessung und keine bereits ausgerollte Roboterflotte dar.
Relieva im Detail
Relieva stellt eine einfache Frage über eine Stadt: wo etwas auf Rädern hochfahren kann und wo nicht. Chișinău hat 234 Meter zwischen dem niedrigsten und dem höchsten Punkt, und das entscheidet, ob eine autonome Lieferung, ein Rollstuhl oder eine Rampe überhaupt möglich sind. Der Prototyp misst das aus öffentlichen Daten, nicht aus Schätzungen.
Die Basis ist Copernicus DEM GLO-30: zwei Ein-Grad-Kacheln aus dem öffentlichen AWS-Open-Data-Archiv, reprojiziert in UTM Zone 35N mit 25 m pro Pixel, mit berechneter Hangneigung über den Horn-3×3-Kern — dieselbe Methode wie das Standardwerkzeug in GDAL. Darüber liegen die Straßengeometrie und die Gebäudegrundrisse aus OpenStreetMap.
Jeder Block auf der Seite trägt eine Kennzeichnung: gemessen, aus Quellen oder vorgeschlagen. Die Unterscheidung ist notwendig, weil sonst alle Aussagen gleich klingen würden, und die, die für einen Käufer zählt, ist genau die, die sagt: „das existiert noch nicht“.
Analysierte Fläche 555 km², urbaner Kern 230 km². Verteilung auf vier Bänder: 21,2% des Kerns unter 4% Hangneigung (48,7 km²), 31,0% zwischen 4 und 8% (71,3 km²), 23,4% zwischen 8 und 12% (53,7 km²), 24,5% über 12% (56,3 km²). Die Schwellen sind nicht ästhetisch gewählt: 8,33% ist die Barrierefreiheitsrampe 1:12, und 12% ist die Schwelle, über der 10–15% bewertete Gehwegroboter nicht mehr hochfahren.
7.929 Straßenabschnitte mit individuell berechneter Steigung, Median 3,7%. Von 156 benannten Straßen mit mehr als 400 m Länge überschreitet nur eine Straße im Durchschnitt 8%. Die Schlussfolgerung kehrt die Intuition um: Das Gelände ist rau, die Fahrbahn nicht — die Ingenieure haben die Straßen entlang der Höhenlinien gezogen.
9.506 Gebäudegrundrisse aus OpenStreetMap (Schnappschuss 02.07.2026), auf die Geländehöhe unter jedem einzelnen gelegt. Davon haben 1.128 die in OSM deklarierte Höhe; die anderen 8.378 werden aus der Anzahl der Stockwerke × 3,2 m geschätzt. Die beiden Kategorien sind in der Szene unterschiedlich eingefärbt, genau damit Messung und Schätzung nicht verwechselt werden.
Eine Kamera 65 cm über dem Gehweg, platziert an den tatsächlichen Koordinaten einer Straße in Chișinău, ausgerichtet entlang der Fahrbahnrichtung, mit den tatsächlichen Gebäuden auf den tatsächlichen Höhen. Maßstab 1:1, ohne vertikale Überhöhung — im Gegensatz zur Reliefszene, wo die Überhöhung ×3,5 unter dem Bild steht.
Drei Live-Ebenen aus Copernicus über einer festen Zone von Chișinău: Sentinel-2 True Color (10 m), Sentinel-2 freiliegender Boden / gestörte Oberfläche (10–20 m) und Sentinel-1 GRD VV Radar (10 m, IW-Modus, DV-Polarisation, mit GAMMA0-Geländekorrektur und Orthorektifizierung). Das Zeitfenster sind die letzten 30 Tage.
Ein West–Ost-Schnitt von 22,9 km durch das Zentrum, 300 Stichproben, zwischen 36,0 und 215,4 m. Das vollständige Modell deckt 23,4 × 25,05 km ab, mit Relief zwischen 24,0 und 257,6 m.
Daten und Funktionsweise
Von der Erkundung zur Implementierung
Eine Stadt, ein Sektor, eine Route. Die Frage muss eine sein, die sich über die Neigung entscheidet: wo ein Gerät fahren kann, wo eine Rampe nötig ist, welche Route den geringsten kumulierten Anstieg hat.
Copernicus DEM GLO-30 deckt global mit 30 m ab, aber die Abdeckung und Qualität von OpenStreetMap variieren stark. Die Dichte der Gebäudegrundrisse und der Straßengeometrie im gewünschten Gebiet wird geprüft, bevor wir ein Ergebnis versprechen.
Neuprojektion in das UTM der Zone, Horn-Steigung 3×3, Höhenlinien, Profil, gefiltertes Gelände für die Geometrie. Für jede veröffentlichte Zahl werden die Methode und die Grundlage, auf der sie berechnet wurde, beibehalten — rohes DSM oder gefiltertes Gelände — weil ihre Vermischung das Ergebnis inkohärent macht.
Jede Bilderhebung in der Stadt beginnt damit, was an der Quelle unkenntlich gemacht wird (Gesichter, Kennzeichen), was erhalten bleibt (abgeleitete Geometrie) und mit einer Folgenabschätzung vor der ersten montierten Kamera. Das Gesetz 195/2024 über den Datenschutz gilt ab dem 23. August 2026.
Copernicus DEM GLO-30, aus dem öffentlichen AWS Open Data-Archiv bezogen — zwei Ein-Grad-Kacheln, in UTM 35N mit 25 m pro Pixel reprojiziert. Die native Auflösung beträgt 30 m, also deckt eine Zelle ungefähr ein halbes Quartier ab. Es sieht Terrassen, Hänge und den Talgrund; Bordstein, Rampe oder Grube sieht es nicht.
Es ist ein DSM — ein Oberflächenmodell. Das bedeutet, dass es in dichten Quartieren die Dach- oder Baumkronenhöhe zurückgibt, nicht die der Fahrbahn. Das ist wichtig, weil es eine stille Falle ist: Nichts meldet einen Fehler, nur die Zahlen sind falsch. Es hat uns 13,5 % Steigung auf dem Bulevardul Ștefan cel Mare geliefert, der flach ist, weil ein Punkt auf eine Gesimskante gefallen ist. Die Lösung für die Geometrie ist ein Minimumsfilter auf 125 m; für die veröffentlichten Statistiken haben wir uns entschieden, beim rohen DSM zu bleiben und auf der Seite zu sagen, dass die Zahl von 52,2 % eine Untergrenze ist.
Von 9.506 Gebäuden haben 1.128 die in OpenStreetMap angegebene Höhe. Die anderen 8.378 werden aus der Anzahl der Stockwerke multipliziert mit 3,2 m geschätzt. In der Szene haben die beiden Kategorien unterschiedliche Farben, genau damit man sieht, was was ist. Die Höhe des Geländes unter jedem Gebäude stammt aus dem Höhenmodell, nicht aus einer Schätzung.
Nein. Sie hat weder die Genauigkeit noch den rechtlichen Status einer autorisierten Messung — die Geometrie stammt aus OpenStreetMap, einer kollaborativen Karte, und die Höhe aus einem globalen Modell mit 30 m. Was sie bietet, ist Kontext: Steigung, Relief, städtisches Volumen, in einer Form, in der Planungs- oder Zonierungsentscheidungen für einen Dienst getroffen werden können, gefolgt von einer Überprüfung vor Ort dort, wo es wichtig ist.
Nein. Es gibt keine Flotte, keine montierten Sensoren und keine erneute Scan-Schleife. Sie sind auf der Seite zusammen mit der Karte der Zugänglichkeit als „vorgeschlagen“ markiert. Was es heute gibt, ist die Schicht der Messungen aus öffentlichen Daten und die Szene, die sie darstellt. Ein echter Pilot würde geprüftes Hardware, bewertete Routen, genehmigte Betriebsbedingungen und vor der ersten Kamera festgelegte Datenschutzregeln erfordern.
Echt und beim Laden angefordert. Der Server fordert von Copernicus ein Sentinel-2 L2A True-Color-Raster mit 10 m für das Gebiet Chișinău an, für ein 30-Tage-Fenster mit 40 % Wolkenfilter, und gibt es mit den Kopfzeilen zurück, die genau angeben, welches Produkt es ist und welchen Zeitraum es abdeckt. Es gibt auch eine Sentinel-1-Radarschicht, die durch Wolken geht. Es ist kein Live-Bild: Sentinel-2 überfliegt denselben Ort alle paar Tage erneut.
Das Höhenmodell ist global abgedeckt, daher lässt sich der Teil mit Relief und Steigung fast überall identisch neu erstellen. Was sich ändert, ist OpenStreetMap: In Städten mit wenigen Gebäudegrundrissen fallen die 3D-Szene und die Straßensteigung schmal aus. Die Abdeckung wird vor dem Angebot geprüft, nicht danach.
Beispiel zur Veranschaulichung
Ein Nutzungsszenario, ohne Kundendaten oder zugeordnete kommerzielle Ergebnisse.
Ein Betreiber möchte wissen, in welchen Sektoren es sich lohnt, die Lieferung mit einem autonomen Gerät zu starten und wo es keinen Sinn hat, es zu versuchen.
Die Steigung wird auf dem urbanen Kern aus Copernicus DEM GLO-30 berechnet (Horn 3×3, 25 m) und in vier Bänder bei 4%, 8,33% und 12% klassifiziert. Separat wird die Längsneigung jedes Straßenabschnitts aus OpenStreetMap auf breiter Basis berechnet, damit das Rauschen des Rasters nicht gemessen wird. Die beiden Schichten werden überlagert.
52,2% des urbanen Kerns liegen unter 8% Steigung, aber das nützliche Ergebnis ist nicht der Prozentsatz — es ist seine Form. Die schwierigen Bereiche sammeln sich an den Hängen zwischen den Terrassen, während die Plateaus und der Talgrund praktisch befahrbar bleiben. Das verwandelt „52%” in einen Zonierungsplan: Die Servicebereiche werden auf der Terrasse abgegrenzt, nicht im Umkreis von Kilometern. Und separat ist die Fahrbahn viel sanfter als das Gelände — die Mediansteigung der Straßen beträgt 3,7%, und von 156 benannten Straßen über 400 m überschreitet nur eine im Durchschnitt 8%.
Ce este necesar:Un instantaneu OpenStreetMap cu acoperire decentă a geometriei stradale în zona vizată. Rezultatul e o hartă de fezabilitate, nu un traseu certificat: orice rută pentru un dispozitiv autonom trebuie verificată în teren, pentru că modelul nu vede borduri, rampe sau obstacole.
Möglichkeiten der Zusammenarbeit
Geografische Modelle und Schichten zur Erkundung des Gebiets und zur Diskussion von Szenarien. Geschätzte Daten unterscheiden sich von verifizierten Messungen.
Wir definieren einen Pilot rund um einen realen Prozess: Nutzer, Daten, Integrationen, Kosten und Abnahmekriterien. Die Erweiterung erfolgt nach der Bewertung des Ergebnisses.
Wir legen die Anforderungen an Zugänglichkeit, Hosting, Datenschutz und Interoperabilität fest. Jede Verbindung mit AGE- oder STISC-Diensten erfordert die Validierung der Berechtigung, des Zugriffs und der Genehmigungen.
Dies sind Anpassungsszenarien, keine Aussagen über bestehende Verträge oder Partnerschaften. Die vorgeschlagenen Funktionen werden im Arbeitsbereich des Projekts bestätigt.
Discută un pilotSehen Sie, wie wir Copernicus-Beobachtungen nutzen und wie wir die Umlaufbahnen der Satelliten erkunden.
FlowMind ordnet Karten, öffentliche Quellen und Copernicus-Produkte in einem Analysebereich.
Implementare specializatăsesizari.md organisiert Meldungen zum öffentlichen Raum: Ort, Kategorie, Beschreibung und relevante Materialien.
Platformă publicăWorld Agent ist ein Demonstrator für die Interaktion in natürlicher Sprache mit einer visuellen Szene.
Demonstrator de cercetareErzählen Sie uns von Ihrem Prozess. Gemeinsam legen wir fest, was sich zu bauen lohnt, was wir anbinden können und wie wir das Ergebnis prüfen.