Çözümler · Çevrimiçi ticaret

Çevrimiçi ticaret için kişiselleştirilmiş AI ajanları.

Belirli bir görevin etrafında kurulmuş bir iş akışı. Bu sayfa, hizmetin işleyişini çevrimiçi ticaret için geçerli kuralların yanına koyar — yapmadığımız bir projeyi varmış gibi göstermeden.

Senaryonuzu tartışın

Başlangıç noktası

Herhangi bir yazılım öncesinde çevrimiçi ticaret nasıl görünür

Bir çevrimiçi mağaza tek bir sistem değildir, birbirini tanımayan üç şeydir. Vitrin, katalog ve fiyatlarla birlikte. Sipariş sistemi, bir hesap tablosu bile olabilir. Ve satışların aslında yarısının gerçekleştiği mesajlaşma hattı — orada beden konuşulur, ürünün fotoğrafı gönderilir, adres dikte edilir. Üçüncüsü, mağazanın hiçbir şemasında görünmez; oysa ikinciyle aynı verileri ve birinciden daha fazlasını içerir.

Sipariş, beş alanda görünenlerden fazlasını toplar: ad, telefon, adres, kat, interfon kodu, bazen kapıyı kimin açtığına ya da evde kimsenin olmadığı saate dair bir talimat. Bunların hepsi, bir kolinin belirli bir günde ulaşması için toplandı. Hepsi, fiyat ve miktar kadar sipariş tablosunda kalır; çünkü kimse, bir günlük amacı olan verilerle birkaç yıllık amacı olan verileri hiçbir zaman ayırmadı.

Terk edilmiş sepet, kimsenin beyan etmediği bir işlemenin en iyi tanımlanmış örneğidir. Birisi ikinci adımda e-posta adresini girdi ve üçüncü adımda fikrini değiştirdi. Sipariş yok, sözleşme yok, hesap yok — ama bir veritabanında bir satır var ve birçok mağazada, sonraki saatte çıkan otomatik bir mesaj dizisi var. Araç pazarlama işlevi olarak satın alındı, bu yüzden kimse onun hukuki dayanağını, süresini ya da nasıl durdurulacağını yazmadı.

Bir siparişten cayma, prosedürle değil, görüşmeyle çözülür. Müşteri iade etmek istediğini yazar, biri ürün açılmamışsa olabileceğini yanıtlar, kargo ücretini kimin ödeyeceği müzakere edilir ve görüşme kötü giderse „politica noastră” sözcüğü ortaya çıkar. Tüm bu süre boyunca, haklar ve süreler zaten kanunla belirlenmiştir ve siparişten önce verilmesi gereken bilgi sayfada eksiktir — bu da hakkı ortadan kaldırmaz, yalnızca uzatır.

Bunun üstünde mağazanın görmediği bir katman vardır: izleme etiketleri, yeniden pazarlama pikselleri, reklam platformlarına senkronize edilen herkese açık listeler. Her biri, artık orada çalışmayan biri tarafından, bir kez, bir kod satırıyla eklendi. Veriler başka alıcılara gider, bazen başka devletlere, ve sitedeki çerez bannerı — başka bir siteden kopyalanmış — sayfanın sahip olmadığı bir davranışı vaat eder.

Ölçüm, üç yol ve yeniden ölçüm

Regulile

Çevrimiçi ticarette uygulanacak hükümler, geldiği maddelerle birlikte

Aşağıdaki her kural, onu zorunlu kılan normatif işlemi taşır. Kontrol, bize sözümüzü körü körüne kabul etmenizi gerektirmez.

Sipariş öncesi bilgilendirme, site içeriği değil, sözleşme hükmüdür

Uzaktan bir sözleşme bağlayıcı etkiler doğurmadan önce, profesyonel açık ve anlaşılır bir şekilde uzun ve numaralandırılmış bir liste sunmalıdır: başlıca özellikler, Romence tam unvan ve devlet kimlik numarası — tüzel kişi için IDNO, gerçek kişi girişimci için IDNP — merkez adresi, telefon ve elektronik posta adresi, tüm vergiler dâhil toplam fiyat ve ek taşıma masrafları, ödeme ve teslimat yöntemleri ile teslim süresi, cayma hakkının koşulları, süresi ve usulleri ile standart form, iade masrafını kimin üstleneceği, hakkın kaybedildiği hâller, yasal uygunluk garantisine ilişkin atıf, sözleşmenin süresi ve fesih koşulları, ayrıca şikâyetlerin yargı dışı çözüm prosedürüne başvurma imkânı. Bu bilgiler sözleşmenin ayrılmaz parçasıdır ve taraflar açıkça aksi yönde anlaşmadıkça değiştirilemez. Romence sunulur. Ve bunların sağlandığını ispat yükü profesyonele aittir.

KaynakMedeni Kanun no. 1107/2002, madde 1015 fıkra (1) bent a)–t), fıkra (5), fıkra (7) ve fıkra (9); madde 1013 («uzaktan sözleşme» tanımı)

Sipariş düğmesinin zorunlu bir metni vardır ve yaptırım para cezası değildir

Elektronik araçlarla kurulan bir uzaktan sözleşme tüketiciyi belirli meblağların ödenmesine bağlıyorsa, ana bilgi „açık ve çok görünür bir şekilde, bunun siparişi vermesinden hemen önce” bildirilmelidir; web sayfalarında ise „siparişi vermek için istenen onayın hemen yakınında gösterilir”. Düğme, yalnızca okunaklı biçimde „Ödeme yükümlülüğüyle sipariş ver”, „Şimdi satın al”, „Şimdi öde”, „Satın almayı onayla” veya ödeme yükümlülüğünü gösteren başka bir belirsiz olmayan ifadeyle etiketlenir. Kuralın ihlali hâlinde kanun metninde yazılı sonuç şudur: „tüketicinin sözleşme veya sipariş uyarınca hiçbir yükümlülüğü yoktur”. Ayrı olarak, elektronik ticaret yapılan sayfalar, en geç sipariş oluşturma sürecinin başlangıcında, teslimat kısıtlamalarının uygulanıp uygulanmadığını ve kabul edilen ödeme araçlarının neler olduğunu açık ve okunaklı biçimde belirtmelidir.

KaynakMedeni Kanun no. 1107/2002, madde 1017 fıkra (2), (3), (4) ve (5)

Cayma süresi 14 gündür, ancak eksik bilgi onu 12 ay ve 14 gün yapar

Tüketici, kararını gerekçelendirmeden mesafeli sözleşmeyi feshetme hakkına sahiptir. Süre 14 gündür ve konuya göre farklı şekilde işler: hizmet sunumunda sözleşmenin kurulduğu günü izleyen günden itibaren, satışta tüketicinin veya onun belirttiği üçüncü kişinin malların fiilî zilyetliğini elde ettiği günden itibaren, ayrı ayrı teslim edilen birden fazla mal siparişinde son maldan itibaren, periyodik teslimatlarda ilk maldan itibaren. Risk hesaplamasını değiştiren kısım başka yerdedir: profesyonel, fesih hakkına ilişkin bilgileri iletmemişse, süre ilk sürenin bitiminden itibaren 12 ay sonra sona erer; bilgi bu 12 ay içinde iletilirse, süre o bilginin alınmasından itibaren 14 gün sonra sona erer. Sayfada eksik kalan bir metin, redaksiyon eksikliği değil, bir yıl süren bir açıklamadır.

KaynakMedeni Kanun no. 1107/2002, madde 1053 fıkra (1), madde 1054 fıkra (2), madde 1059 fıkra (1), madde 1060 fıkra (1) bent a)–f), madde 1061 fıkra (1) ve (2)

Fesih bir anketle koşullandırılamaz

Tüketici kararı ya Medeni Kanunun uygulanmasına ilişkin kanunun 6 no’lu ekinde öngörülen standart form aracılığıyla ya da başka herhangi bir açık bildirimle bildirir. Profesyonel, kendi sayfasında elektronik bir form sunabilir — ancak o zaman sağlam bir ortamda derhâl alındı onayını iletmelidir; ayrıca ek bilgi isterse, „ek sorular ayrı sunulacak olup, bu tür sorulara yanıt vermeden de beyanın iletilmesi mümkündür”. Profesyonel, teslimat masrafları dâhil aldığı tüm tutarları, gerekçesiz gecikme olmaksızın ve en geç 14 gün içinde, kendisine bilgi verildiği tarihten itibaren, aynı para biriminde ve aynı ödeme yöntemlerini kullanarak iade eder. Malları veya gönderildiklerine dair kanıtı aldıktan sonra iade işlemini askıya alabilir — bundan fazla değil.

KaynakMedeni Kanun no. 1107/2002, madde 1062 fıkra (1) ve (2), madde 1057 fıkra (1) ve (2), madde 1063 fıkra (2)

Feshe ilişkin istisnalar sınırlı olarak listelenmiştir, mağazanın politikası değildir

Kanun, hakkın uygulanmadığı durumları listeler: tüketicinin bireysel tercihleri temelinde kişiselleştirilmiş veya üretilmiş mallar; hızla bozulabilecek veya son kullanma tarihi kısa olan mallar; sağlık korunması veya hijyen nedenleriyle iade edilemeyen ve mühürü açılmış mühürlü mallar; teslimattan sonra mühürü açılmış ses, video kayıtları veya mühürlü bilgisayar programları; önceden açık rıza ve hakkın kaybının teyidi ile tamamen ifa edilmiş hizmetler; maddi bir taşıyıcı üzerinde teslim edilmeyen dijital içerik, aynı koşullarda; sözleşmenin belirli bir ifa tarihi veya süresi öngördüğü catering hizmetleri veya eğlenceyle ilgili hizmetler. Tamamen ifa edilmiş hizmetlere ilişkin istisna, profesyonel açık rızayı elde etmemiş, bunun yerine tüketicinin reddetmesi gereken otomatik dâhil edilmiş seçeneklerden bunu çıkarsamışsa uygulanmaz. Listede olmayan şey, mağazanın şartlarındaki bir paragrafla hariç tutulamaz.

KaynakMedeni Kanun no. 1107/2002, madde 1065 fıkra (1) bent a)–m) ve fıkra (2); madde 1018 fıkra (2)

Terk edilmiş sepetin iki ayrı sorusu, iki farklı kanundadır

Birincisi: sipariş olmadan girilen adresi hangi hukuki temelde saklıyorsunuz. Bu, bir sözleşmenin ifası değildir, çünkü sözleşme yoktur; geriye meşru menfaat kalır, bu geçerli bir temeldir, ancak kişinin her an kişisel nedenlerle, bu hükme dayalı profilleme dâhil, itiraz etme hakkıyla birlikte gelir — ve eğer itiraz ederse, operatör artık işlemez, ancak üstün gelen meşru ve ikna edici nedenler gösterirse hariç. İkinci soru doğrudan mesajla ilgilidir ve cevabı veri koruma kanununda değildir: elektronik posta yoluyla ticari iletilerin gönderilmesi, alıcının önceden rızasını açıklaması hâli hariç, yasaktır. Bir işlemleme temeli, gönderim yasağını ortadan kaldırmaz. İtiraz hakkı ise açık, net ve diğer tüm bilgilerden ayrı olarak, en geç ilk iletişimde belirtilir.

Kaynak195/2024 Sayılı Kanun, art. 6 para. (1) lit. f), art. 21 para. (1)–(5), art. 4 („doğrudan pazarlama” tanımı); 284/2004 Sayılı Kanun, art. 22 para. (1) ve (2)

Pazarlama çerezlerinin Moldova Cumhuriyeti’nde kendi yasal metni vardır

Avrupa düzenlemeleriyle kıyas yapmaya gerek yok: bilgi toplumu hizmet sağlayıcıları, işleme şartlarını ve koşullarını yayımlamalı ve ayrıntılı bilgi sunmalıdır; bunlar arasında „tüketicinin çevrim içi faaliyetlerinin izlenmesi için mekanizmalar ve yöntemi (çerezler) ve bu tür uygulamalar için rıza alma usulü”, „kişisel verilerin toplanmasını reddetme hakkı” ve „rızanın geri alınma yöntemi”, ayrıca toplanan bilgi kategorileri, amaç, üçüncü kişilere açıklama hâlleri ve iletişim noktası yer alır. Bunun ötesinde, veri kanunu çevrim içi tanımlayıcıyı bir kişinin tanımlanabilir hâle gelmesini sağlayan unsur olarak ele alır ve rızanın geri alınması, verilmesi kadar kolay olmalıdır — bu da, görünür bir „Kabul Et” bandı ve iki ekranda gizli bir ret seçeneğinin bu şartı karşılamadığı anlamına gelir.

Kaynak284/2004 sayılı Kanun, mad. 10 fık. (2) bendi b), c), d), e), f), g) ve h); 195/2024 sayılı Kanun, mad. 4 („kişisel veriler”, çevrim içi tanımlayıcı tanımı), mad. 7 fık. (2) ve (3)

Satıcının kimliği yayımlanır, bir formun arkasına gizlenmez

Hizmet sağlayıcısı, alıcıların ve denetim organlarının kendisi hakkında elektronik formatta, Romence dilinde, özgün bilgiye kolay, doğrudan ve sürekli erişimini sağlamakla yükümlüdür: tam unvanı ve hukuki organizasyon biçimi, devlet kimlik numarası, hukuki adresi, e-posta adresi ve iletişim telefonu, faaliyet bunu gerektiriyorsa ruhsat numarası ve süresi, KDV kodu, sevk koşulları, indirimlerin ve vergilerin dahil olup olmadığının ya da olmadığının belirtilmesiyle fiyatlar, teslimat giderlerinin dahil olup olmadığının ya da olmadığının belirtilmesi ve bunların değeri, ödeme süreleri ile teklifin ve fiyatın geçerlilik süresi. Aynı yükümlülük, Medeni Kanun’un sözleşme öncesi gereklerinde başka bir ifadeyle yer alır — ve bu ikisi çelişirse, Medeni Kanun bölümünün hükümleri uygulanır.

Kaynak284/2004 sayılı Kanun, mad. 12 fık. (1) bendi a)–i), k) ve l); 1107/2002 sayılı Medeni Kanun, mad. 1015 fık. (1) bendi b), c) ve e), fık. (8)

Mecanica

Kişiselleştirilmiş AI ajanları tam olarak ne yapar

Hizmet sayfasında yer alan aynı yetenekler; burada her birinin dosyası ve arka plan satırı vardır.

Bir şeyi karşılaştırmadan önce “daha iyi” ne demek, onu tanımlarız

Sizin gerçeğinizden bir vaka kümesi, sayısal bir ölçüt ve yazılı olarak sabitlenmiş bir normalleştirme yöntemi. Konuşma için kendi normalleştiricimizle kelime hata oranını kullanıyoruz; metin yanıtları için şema uyumu, ardından sağduyu kontrolü ve bir referans yanıtla benzerlik. Bu adım olmadan, işin geri kalanı kimse tarafından doğrulanamaz.

Karşılaştırmayı aynı veriler üzerinde, güven aralığıyla çalıştırıyoruz

Aynı ifadeler, aynı makine, her seferinde yalnızca bir model yüklü, her biri kendi sürecinde. Yalnızca ortalamayı değil, bootstrap ile güven aralığını ve ikili farkları raporluyoruz — çünkü iki modelin ortalamaları farklı olabilir ve yine de istatistiksel olarak berabere kalabilir. Tam da bunu yaşadık: ikili karşılaştırmalarda 66 üzerinden 66’da eşitlik olan iki sistem, ortalama tablosu bir kazanan ima etmesine rağmen.

Gecikmeyi toplamı veren segmentlere ayırıyoruz

Bir ses akışında altı segmenti ayrı ayrı ölçtük — tur kararı, konuşma tanıma, gate, modelin ilk metne kadar süresi, ilk sentez bloğu, kuyruk ve taşıma. Önemli doğrulama: altı segmentin toplamı, geçerli her turda bir milisaniyeden küçük sapmayla ilk sese kadar olan toplam süreyi veriyor. Buradan sorunun nerede olduğu görülüyor: ölçülen durumda sürenin %68,7’si modelden gelen ilk metni beklemeye gidiyordu, konuşma tanıma ise %2,9 alıyordu.

Yapılandırma, belgelerde arama ve ince ayar arasında seçim yapıyoruz

Belgelerde arama uygulanmış ve çalışıyor: hibrit arama, %70 anlamsal ve %30 kelime eşleşmesi, 0,70 benzerlik eşiği, soru başına beş parça, skorları ve süreleri tutan sorgu başına günlük kayıt. İnce ayarı yalnızca ilk ikisinin yetmediğine dair kanıtla öneriyoruz — ve bütçe ile yetkiler önce masada, sonra değil.

Verileri herhangi bir eğitimden önce kullanım hakları açısından kontrol ediyoruz

Bu bir formalite değil, projeleri durduran şeydir. Hesaba kattığımız 1.746 saatlik Rumence bir korpus, ticari olmayan lisanslı olduğu ortaya çıktı — dolayısıyla ticari bir model için kullanılamaz. 270.946 örnekten oluşan bir setin kodu izin verici bir lisans altındaydı, ancak verilerin üzerinde herhangi bir beyan edilmiş lisans yoktu. Bir ses sağlayıcısının kullanım politikası da, modelin kendi çıktısı üzerinde eğitilmesini açıkça yasaklıyor. Her kaynak, bir makalede yazana göre değil, kendi sayfasında kontrol edilir.

Tüketimi faturaya değil, anahtar bazında bütçeliyoruz

44 yapılandırılmış model içeren kendi gateway’imiz var; her birinin yapılandırmada token başına maliyeti ve bağlam sınırı bulunuyor. Proje anahtarında izinli model listesi, bütçe ve dönem var; geçmişi koruyarak döndürülebiliyor. Tüketim günlük olarak kullanıcı × anahtar × model bazında birleştiriliyor. Yönlendirme, „en az meşgul” stratejisini, iki yeniden denemeyi ve 120 saniyelik azami süreyi kullanır.

Hizmet, ayrıntılı olarak

Veriler

Bir endüstride herhangi bir sistemin dokunduğu şey

Çevrimiçi ticaretin sahip olduğu veri sınıfları, kanunun öngördüğü yerde saklama dayanağıyla birlikte.

Sipariş ve teslimat bilgileri: Ad, telefon, tam adres, kat, interkom kodu, kurye için notlar. Hukuki dayanak, sözleşmenin ifası veya sözleşme öncesinde kişinin talebi üzerine alınan önlemlerdir, dolayısıyla hukuki tarafı basittir. Zor olan kısım asgariye indirme ilkesidir: veriler amaca göre uygun, ilgili ve gerekli olanla sınırlı olmalıdır. İnterkom kodunun amacı teslimat gününde sona erer; sipariş numarasının amacı daha uzun sürer. Tüm alanların aynı yaşam süresine sahip olduğu tek bir tablo, bunları yasa bunu gerektirdiği için değil, kimse ayırmadığı için aynı şekilde ele alır.Saklama: Amaca göre belirlenmiş, işleme faaliyetleri kaydına açıkça giren kategoriler için öngörülen sürelerle. Siparişi birlikte taşıyan belgeler için muhasebe ve arşiv yükümlülüklerinin dayattığı somut süre, bu dossier'de doğrulanmamış durumda — doğrulama günü ilgili metinleri açamadık.Kaynak195/2024 Sayılı Kanun, art. 6 para. (1) lit. b), art. 5 para. (1) lit. c) ve e), art. 30 para. (1) lit. c) ve f)
Müşteri hesabı ve sipariş geçmişi: Kimlik doğrulama verileri, kaydedilmiş adresler, önceki siparişlerin listesi. Bu, bir siparişin tekrarlanmasını mümkün kılan ve aynı zamanda önerileri besleyen settir. Önemli ayrım şudur: ilgili müşterinin inceleyebilmesi için geçmişin saklanması, onunla ilişkinin sürdürülmesidir; aynı geçmişin tercihleri, davranışı veya ekonomik durumu değerlendirmek için kullanılması, kanunun tanımına göre profil oluşturmadır, yani kendi bilgilendirmesi olan başka bir amaçtır. Yeni bir amacın uyumluluğu, başlangıç amacıyla bağlantı, ilişkinin bağlamı ve kişi üzerindeki olası sonuçlar dahil açık kriterlere göre değerlendirilir.Saklama: Hesap aktif olduğu sürece ve sözleşme ilişkisi gerektirdiği sürece. Sürenin belirlenme kriterleri, tam süre belirtilemiyorsa, toplama anında kişiye bildirilmelidir.Kaynak195/2024 sayılı Kanun, mad. 4 („profil oluşturma” tanımı), mad. 6 fık. (5), mad. 13 fık. (2) bendi a), mad. 5 fık. (1) bendi b)
Terk edilmiş sepet: Bir e-posta adresi ya da telefon numarası, seçilen ürünler, kesintinin anı, bazen satırı sonraki ziyaretlere bağlayan bir oturum tanımlayıcısı. Bu bir sipariş değildir ve bir hesap değildir; kendi amacı olan, muhasebede gerçek amacıyla açıklanması gereken, kendi başına bir işleme faaliyetidir. Dayanak meşru menfaat olduğunda, toplama anındaki bilgilendirme hangi meşru menfaatlerin izlendiğini söylemelidir — yani mağaza, satın almayan birinin adresini neden tuttuğunu sözlerle yazmak zorundadır.Saklama: Amacının doğası gereği kısa ve açıktır: bir satın alma niyetinin geri kazanımı günlerlik bir pencereye sahiptir, yıllara değil. Süre belirlenir ve yazılır; itiraz hakkı bunu her zaman sona erdirebilir ve o andan itibaren veriler artık bu amaçla işlenmez.Kaynak195/2024 Sayılı Kanun, art. 6 para. (1) lit. f), art. 13 para. (1) lit. c) ve d), art. 21 para. (1)–(3), art. 30 para. (1) lit. b) ve f)
Çevrimiçi tanımlayıcılar ve izleme etiketleri: Çerezler, cihaz tanımlayıcıları, yeniden pazarlama pikselleri, reklam platformlarıyla senkronize edilen hedef kitle listeleri. Kanunun tanımı, bir kişinin tanımlanabilir hâle gelmesini sağlayan unsurlar arasında çevrimiçi tanımlayıcıyı açıkça içerir; dolayısıyla “kişisel veri değil, sadece çerez” tartışması tanım düzeyinde kapanır. Eklenenler: listenin gönderildiği her platform bir alıcıdır ve alıcılar ya da alıcı kategorileri, kişiye toplanma anında, başka bir devlete aktarım niyeti ve aktarımın dayandığı güvencelerle birlikte bildirilir.Saklama: Açıklanan pazarlama amacıyla belirlenmiş ve, onay verilmesi kadar basit olması gereken onayın geri çekilmesiyle sınırlıdır. Alıcı kategorileri ve aktarımlar, işleme faaliyetleri kaydına girer.Kaynak195/2024 sayılı Kanun, mad. 4 („kişisel veri” tanımı), mad. 7 fık. (3), mad. 13 fık. (1) bent e) ve f), mad. 30 fık. (1) bent d) ve e); 284/2004 sayılı Kanun, mad. 10 fık. (2) bent f)
Müşteriyle konuşma akışı: Boyutun müzakere edildiği, kusurlu ürün fotoğrafının gönderildiği, adresin dikte edildiği, hediyenin kimin için olduğunun açıklandığı mesajlar. İçerik büyük ölçüde siparişinkiyle aynıdır, ancak önemli bir farkla: serbest alandır ve serbest alana kimsenin talep etmediği veriler girer; bunlar arasında, ara sıra, bir iade için sağlık nedenleri de vardır. Yer mağazanın değil, çoğu zaman başka bir devlette bulunan bir kanal sağlayıcısının altyapısıdır — dolayısıyla sağlayıcı yetkilendirilmiş kişidir ve konu, süre, nitelik, amaç, veri türü ve ilgili kişi kategorilerini içeren yazılı sözleşme ister; depolama yeri ise aktarım rejimine girer.Saklama: Uygulamada belirsizdir, çünkü iş parçacıkları uygulamada kalır. Tam da bu yüzden süre açıkça belirlenmeli ve kayda yazılmalı, uygulamanın varsayılan davranışına bırakılmamalıdır.KaynakLegea 195/2024, art. 28 alin. (3), art. 44 alin. (2), art. 9 alin. (1), art. 30 alin. (1) lit. f)
İptal ve iade dosyası: İptal beyanı veya doldurulmuş standart form, kalıcı veri taşıyıcı üzerinde iletilen teslim alındı teyidi, malın gönderildiğine dair kanıt ve bazen, ilk ödemenin geri çevrilememesi halinde iade için bir banka hesabı. Kanun, iadenin aynı para biriminde ve tüketicinin kullandığı aynı ödeme yöntemleriyle yapılmasını ister; ancak tüketici başka bir yöntem için açıkça onay verdiyse bu geçerlidir — dolayısıyla, böyle bir onay olmaksızın dolaylı olarak toplanan bir IBAN, gerekli olmayan bir toplamadır. İptal hakkının kullanıldığının ispat yükü tüketiciye aittir; bu da teslim alındı teyidini yalnızca bir nezaket değil, dossier'in bir parçası haline getirir.Saklama: İptalden doğan karşılıklı yükümlülüklerin ne kadar süreyle itiraz edilebileceği ile ilgili. Bir yargılamada bir hakkın tespiti, kullanılması veya savunulması için gerekli işleme, silme hakkının açık bir sınırıdır; dolayısıyla süre, alışkanlıkla değil, o amaçla gerekçelendirilir.KaynakCodul civil nr. 1107/2002, art. 1057 alin. (2), art. 1054 alin. (4), art. 1062 alin. (2); Legea 195/2024, art. 5 alin. (1) lit. c), art. 17 alin. (3) lit. e)

Limbajul

Oradaki insanların kullandığı kelimeler

Sektör başka türlü derken „programare” diyen bir ajan hemen yabancı olarak duyulur. Bu yüzden kelime dağarcığı sona konulan sözlükte değil, yapılandırmada yer alır.

Mesafeli sözleşme: Bir organize mesafeli satış sisteminde profesyonel ile tüketici arasında, fiziksel olarak aynı anda hazır bulunulmadan ve yalnızca bir veya birden fazla mesafeli iletişim aracı kullanılarak müzakere edilip akdedilen sözleşme — tüketici tarafından yapılan ve onun üzerinde bağlayıcı etki doğuran herhangi bir sipariş dahil. Bir çevrim içi mağaza tanım gereği buna girer; tamamen mesajlaşma üzerinden yapılan bir satış da aynı şekilde.
Revocare: Piyasanın “iade” ya da “iptal” dediği şey için kanunun kullandığı kelime. Fark üslup farkı değildir: iptal, her iki tarafın yükümlülüklerini sona erdirir ve açıkça öngörülen istisnalar dışında tüketici için hiçbir maliyet ve hiçbir sorumluluk doğurmaz. İç politika gerekçesiyle reddedilen bir “iade” ile reddedilen bir iptal aynı sonuçları doğurmaz.
Profesyonel / tüketici: Tüm bölümün dayandığı ikili. Tüketici, girişimci veya mesleki faaliyete yabancı amaçlar doğrultusunda ağırlıklı olarak hareket eden gerçek kişidir. Alıcı bir şirket olduğunda, buradaki iptal kuralları uygulanmaz — bu yüzden aynı platform, aynı ürün için iki farklı akışa sahip olabilir.
Ödeme yükümlülüğü olan sipariş: Kanunun son buton için kabul ettiği ifadelerden biri; “Şimdi satın al”, “Şimdi öde” ve “Satın almayı onayla” ile birlikte. Bu, bir metin yazarlığı tavsiyesi değildir: buton ödeme yükümlülüğünü açık ve tereddütsüz göstermiyorsa, tüketicinin sipariş temelinde hiçbir yükümlülüğü yoktur.
Kalıcı veri saklayıcısı: Kanunun belirli bilgi ve onayların iletilmesini istediği şekil. Önemlidir, çünkü bir sohbet uygulamasındaki geçici mesaj ile alıcının saklayıp yeniden üretebildiği bir e-posta aynı statüye sahip değildir; her ikisi de “müşteriye ulaştı” olsa bile.
İptal süresi: Başlangıç noktası sözleşmenin konusuna göre değişen 14 gün. Bildirim süresi dolmadan gönderilmişse süreye uyulmuş sayılır — yani mağazanın ne zaman okuduğu değil, tüketiciden ne zaman çıktığı önemlidir.
Standart iptal formu: Medeni Kanunun uygulanmasına ilişkin 1125/2002 sayılı Kanunun ek no. 6’sında öngörülen ve kanunun açıkça atıf yaptığı belge. Mağaza bunu kendi sayfasında elektronik olarak sağlayabilir; ancak bu durumda kalıcı veri saklayıcısında teslim alındı onayı vermek zorundadır.
Yasal uygunluk garantisi: Bunun varlığı, siparişten önce zorunlu olan bilgilerden biridir. İptal hakkından ve satıcının sunduğu ticari garantiden ayrı bir kurumdur — mağaza sayfalarının sık sık “garanti” adlı tek bir paragrafta karıştırdığı üç farklı şey.
Terk edilmiş sepet: Sektörel bir terimdir, hukuki bir terim değildir. Ürün seçimi ile siparişin onaylanması arasındaki kesintiye uğramış bir oturumu tanımlar. Bunu burada kullanıyoruz çünkü ticaret alanında insanlar böyle adlandırıyor, ancak hukuken „terk edilmiş sepet” diye bir şey yoktur — arkasında sözleşme olmayan bir veri işleme vardır; bunun amacı ve hukuki dayanağıyla birlikte açıklanması gerekir.
Bilgi toplumu hizmetleri: Çevrimiçi mağazanın girdiği hukuki kategori. 195/2024 sayılı Kanun, bunu anlamını 284/2004 sayılı Bilgi Toplumu Hizmetleri Kanununa atıf yaparak tanımlayarak benimser — bu metin, piyasada hâlâ eski başlığıyla, „elektronik ticaret hakkında” olarak bilinen düzenlemedir.

Nerede bozulur

Online ticaret aceleyle dijitalleştiğinde ne ters gider

Zorunlu bilgi, kimsenin açmadığı bir sayfada yaşar

Hüküm ve koşullar bir kez yazılır, alt bilgiye konur ve orada kalır. Ancak elektronik sipariş için yasa başka bir şey ister: temel bilgi, siparişten hemen önce açık ve çok görünür bir şekilde bildirilmelidir; web sayfalarında ise siparişi vermek için talep edilen onaya derhal yakın bir yerde gösterilmelidir. Ayrı bir sayfaya verilen bağlantı „derhal yakın” değildir. Fark teorik değildir: oraya ulaşmamış bilgi sunulmamış sayılır ve sunulduğunu ispat etme yükü mağazaya aittir.

Terk edilmiş sepet, bir işlev olarak satın alınır, bir işleme olarak tasarlanmaz

Modül, satışların geri kazanılacağını vaat eden bir başlıkla yönetim panelinden etkinleştirilir. Kimse dayanak hakkında, adresin veritabanında ne kadar süre kalacağı hakkında, toplanma anındaki bilgilendirmede ne yazdığı hakkında ya da kişi itiraz ederse dizinin nasıl durdurulacağı hakkında bir görüşme açmaz. Sonuç, faaliyet kayıtlarında yer almayan, sonradan ileri sürülen ve hiçbir zaman sözle ifade edilmeyen meşru menfaatle yürütülen bir işlemedir; abonelikten çık düğmesinin mesajları durdurduğu ancak satırı silmediği bir sistemde.

Çerez bandı, sayfanın sahip olmadığı bir davranış vaat eder

Bir Avrupa sitesinde görülen çözüm kopyalanır, çevrilir, yerleştirilir. O andan itibaren site yazılı olarak izleme etiketlerinin yalnızca onaydan sonra yüklendiğini söyler — teknik olarak ise bunlar ilk ziyarette yüklenir, çünkü kimse rızayı çalışan kodla bağlamamıştır. Bu, doğrulanması en kolay uyumsuzluktur; çünkü herkes tarayıcı araçlarını açabilir ve kamuya açık mağaza beyanının ona karşı delil olduğu tek durumdur.

İade formu, elde tutma anketine dönüşür

Müşterilerin neden ayrıldığını öğrenmek için mağaza, gönder düğmesinden önce zorunlu sorular koyar: nedeni, kalması için neyin ikna edeceği, para yerine kupon kabul edip etmeyeceği. Kanun tam tersini söyler: tüketici kararını gerekçelendirmek zorunda değildir; elektronik form ek bilgi istiyorsa, sorular ayrı sunulur ve beyan onlara cevap vermeden de iletilebilmelidir. Kullanıcının ilerlemesine izin vermeyen bir akış, ürün için veri toplamaz; bir hakkın kullanılmasını engeller.

„kurye için notlar” serbest alanı, kimsenin istemediğini toplar

Biçimsiz bir kutuya erişim kodları, kimsenin evde olmadığı saatler, paketi kabul eden komşunun adı ve zaman zaman kişinin neden aşağı inemediğine dair sebep girilir. Veriler istenmemiştir, ancak toplanmıştır ve asgari düzeye indirme ilkesi, ne istenildiğine değil, veritabanında ne olduğuna uygulanır. Çoğu zaman kutu daha sonra kargo şirketine gönderilen e-postaya da kopyalanır; bu da onu, müşteri hakkında bilgilendirilmemiş olduğu bir alıcıya yapılan bir açıklamaya dönüştürür.

Sorular

Çevrimiçi ticarette biri yazılım satın almadan önce ne sorar

14 gün ne zamandan itibaren işler — siparişten mi, teslimattan mı?

Bu, konuya bağlıdır ve kanun bunu duruma göre söyler. Hizmet sunum sözleşmelerinde, sözleşmenin kurulduğu tarihi izleyen günden itibaren. Satış sözleşmelerinde, tüketicinin veya onun belirttiği, taşıyıcı dışındaki üçüncü kişinin malların fiilî zilyetliğini kazandığı günden itibaren. Tek bir siparişle ayrı ayrı teslim edilen birden fazla mal satın alınmışsa, son maldan itibaren; mal birden fazla parti veya parça hâlinde geliyorsa, son partiden itibaren; belirli bir süre boyunca periyodik teslimatlarda, ilk maldan itibaren. Ayrıca satışta tüketici, malı teslim almadan önce de cayma hakkını kullanabilir.

İptal hakkı hakkında sitede hiçbir şey yazmazsam ne olur?

Hak ortadan kalkmaz, uzar. Profesyonel iptal hakkına ilişkin bilgileri iletmediyse, süre başlangıçtaki sürenin bitiminden itibaren 12 ay sonra sona erer. Bilgi bu 12 ay içinde iletilirse, süre bilginin alınmasından 14 gün sonra sona erer. Aynı yönde iki sonuç daha vardır: tüketici, üstlenme yükümlülüğü hakkında bilgilendirilmemişse iade masraflarını karşılamaz ve profesyonel kendisini iptal hakkı konusunda bilgilendirmeyi ihmal etmişse malın değerindeki azalmadan sorumlu olmaz. Eksik bilgi hiçbir şey kazandırmaz, maliyeti başka yere taşır.

İade nedenini kabul etmeden önce sorabilir miyim?

Sorabilirsiniz, şart koşamazsınız. Tüketici iptal kararını gerekçelendirmek zorunda değildir. Sitenizde elektronik bir form sunuyor ve başka bilgiler de istiyorsanız, ek sorular ayrı sunulmalı, beyan da bunlara yanıt vermeden iletilebilmelidir. Meşru olarak yapabileceğiniz şey, malları ya da gönderildiklerine dair kanıtı aldıktan sonra geri ödemeyi durdurmaktır; en yakın tarihi dikkate alarak — malları siz geri alma teklifinde bulunmadıysanız hariç.

Siparişi tamamlama düğmesinde ne yazmalı?

Kanunun kabul ettiği ifadelerden biri — „Ödemeye yükümlü sipariş ver”, „Şimdi satın al”, „Şimdi öde”, „Satın almayı onayla” — ya da sipariş vermenin ödeme yükümlülüğü doğurduğunu belirten başka, belirsiz olmayan bir ifade. Etiket okunaklı olmalı ve yalnızca bu kadar. „Gönder”, „Devam et” veya „Tamamla” yazan bir düğme bu şartı karşılamaz ve kanun metni sonrasını da söyler: tüketicinin sözleşme veya sipariş kapsamında hiçbir yükümlülüğü yoktur. Bu, doğrudan kodda yazılı bir yaptırıma sahip az sayıdaki arayüz kuralından biridir.

Terk edilmiş sepet e-postası gönderebilir miyim?

İki şart vardır, bir değil, ve genellikle yalnızca ilki kontrol edilir. Adresin işlenmesi meşru menfaate dayanabilir; bununla birlikte kişiye hangi meşru menfaatlerin izlendiğinin bildirilmesi ve kişisel nedenlerle istediği anda itiraz etme hakkı vardır. Asıl gönderim başka bir şeydir: elektronik posta yoluyla ticari iletişimler, alıcının önceden açıkça verdiği rıza olmadan yasaktır. İtiraz hakkı da açık, net ve diğer tüm bilgilerden ayrı biçimde, en geç ilk iletişimde dikkat çekici olmalıdır. Uygulamada yararlı soru, adresin girildiği aşamada ayrı bir rıza talebi olup olmadığıdır; aracın bu işlevi içerip içermediği değil.

Çerez bannerı gerekiyor mu ve içinde ne yazmalı?

Moldova bilgi toplumu hizmetleri yasası, pazarlama amaçları için çerezler aracılığıyla tüketicinin çevrim içi faaliyetlerinin izlenmesine ilişkin mekanizmaların ve yöntemlerin, rıza alma usulüyle birlikte, toplama reddi hakkı ve geri çekme yöntemiyle beraber açıkça yayımlanmasını gerektirir. Veri yasası ise biçimi ekler: rıza, açık, belirli, bilgilendirilmiş ve belirsizlikten uzak bir irade beyanıdır; bu beyan ya da açık bir eylemle verilir ve geri çekme de verme kadar kolay olmalıdır. Bir tıklamayla „Kabul et” sunup, reddi iki ekran sonra veren bir banner son şartı karşılamaz.

Kişisel veri operatörü olarak kayıt yaptırmam gerekiyor mu?

284/2004 sayılı Kanun, açabildiğimiz metinde mağazanın “kişisel veri operatörü sıfatıyla kayıt numarasını” yayımlamasını ister. Bugün yürürlükte olan 195/2024 sayılı Kanun böyle bir sicil kurmaz — tam metinde yapılan arama operatörlere ait hiçbir sicil bulmaz; Merkez’in tuttuğu tek siciller davranış kuralları sicili ve sertifikasyon mekanizmaları sicilidir. Devlet kaydının yerini alan şey, amaçlar, kişi ve veri kategorileri, alıcılar, aktarımlar, öngörülen silme süreleri ve güvenlik önlemlerinin açıklamasıyla birlikte işleme faaliyetlerinin iç kaydıdır. 284/2004 sayılı Kanun’daki atfın bu arada uyumlaştırılıp uyumlaştırılmadığını doğrulayamadım — konsolide kaynak erişilemez durumda — bu yüzden ne hâlâ istendiğini ne de yürürlükten kaldırıldığını iddia ediyorum.

Bir otomatik asistan tek başına bir siparişi reddedebilir ya da belirli bir müşteri için fiyatı değiştirebilir mi?

Kişi, hukuki sonuç doğuran ya da benzer biçimde kendisini önemli ölçüde etkileyen, profil oluşturma dâhil yalnızca otomatik işleme dayalı bir karara tabi olmama hakkına sahiptir. İstisnalar üçtür: sözleşmenin kurulması veya ifası için gerekli karar, normatif işlemlerle yetkilendirme ya da açık rıza. İlk ve üçüncü durumda operatör, en azından kişinin insan müdahalesi talep etme, görüşünü ifade etme ve karara itiraz etme hakkını uygulamakla yükümlüdür. Ayrıca toplama anındaki bilgilendirme, otomatik sürecin varlığını ve kullanılan mantığa ilişkin ilgili bilgileri içermelidir. Tasarım sonucu: otomasyon izinlidir, ancak baştan kurulmuş bir insan çıkış yolu ile.

Bu yıl hiçbir şey yapmazsam gerçek riskim nedir?

Bunlar farklı mekanizmalara sahip iki farklı risktir. Medeni hukuk riski anidir ve hiçbir denetime bağlı değildir: eksik sözleşme öncesi bilgi, cayma hakkını 12 ay uzatır; yanlış etiketlenmiş bir düğme, siparişi tüketici için yükümlülüksüz bırakır; önceden bildirilmeyen maliyetler ise mağazanın üzerinde kalır. Veri koruma riski yaptırımsaldır: kanun 23 Ağustos 2026’dan itibaren yürürlüktedir; operatör yükümlülükleri için 1.000.000 leye veya toplam ciroyun %1’ine kadar, ilkeler, ilgili kişilerin hakları ve aktarımlar için 2.000.000 leye veya %2’ye kadar para cezaları vardır; daha yüksek değer dikkate alınır — ancak açık bir aşamalandırmayla: ilk yılda tutarın %10’u, ikinci yılda %40’ı, üçüncü yıldan itibaren %100’ü.

Neyi destekleyemeyizÇevrim içi ticaret için bu sayfaya koyabileceğimiz kendi ölçülmüş bir sonucumuz yok ve yerine ödünç alınmış bir sayı koymuyoruz. Kişisel verilerin korunmasından sorumlu hizmet sağlayıcısı değiliz ve hukuki görüş vermiyoruz — burada yazılanlar maddeyle alıntılanmış kurallardır, belirli bir vaka için danışmanlık değil. Ödeme işlemiyoruz, ödeme hizmeti sağlayıcısı değiliz ve bir mağazanın kart şeması kurallarına uygunluğuyla ilgilenmiyoruz. İşlemlerin konsolide sürümlerini açamadık: okuduğumuz Medeni Kanun kopyasında belirtilen son değişiklik LP134 din 30.05.2024’tür, yürürlük tarihi 20.07.2024’tür, ve 284/2004 sayılı Kanun kopyası 09.02.2018 tarihli yeniden yayındır — dolayısıyla metin yeniden yapılandırılmış kurumlara ya da yürürlükten kaldırılmış bir kanuna gönderme yaptığında, farkı bildiriyorum, çözmüyorum. Resmi konsolide kaynak doğrulama gününde 403 döndürdü ve korumayı aşmadık. Bir siparişi birlikte gelen muhasebe belgelerinin somut saklama süresi doğrulanmamış durumda. Hiçbir mağazanın adını vermiyoruz ve kimsenin müşterileri hakkında hiçbir bilgi yayımlamıyoruz.

Hizmet, ayrıntılı olarak Gerçekte inşa ettiklerimiz Tüm senaryolar

Hizmet, uygulandıBu kombinasyonu henüz tam olarak teslim etmedik. Yukarıda okuduklarınız, hizmetimizin mekaniğidir; sayfasında doğrulanabilir ve onu yöneten kurallarla birlikte verilmiştir çevrimiçi ticaret — her biri, geldiği makaleyle birlikte. Gerçekte inşa ettiklerimiz, hizmet sayfasında ve portföyde duruyor.

Kaynaklar 9 kaynaklar · doğrulandı 2026-09-07

Neyin daha iyi çalışmasını isterdiniz?

Bize sürecinizi anlatın. Neyin kurulmaya değer olduğuna, neyi bağlayabileceğimize ve sonucu nasıl doğrulayacağımıza birlikte karar verelim.

Hadi konuşalım