Oluşturulan yanıtlarda görünürlük: kontrol edilebilen kısmı çalışıyoruz ve kontrol edilemeyen şeyi teklifte yazıyoruz.

Hayır, ve bunu kimse garanti edemez. Üretilen bir yanıt istek üzerine oluşturulur, sıralı bir listeden seçilmez: pozisyonu yoktur, satın alınacak bir yeri yoktur ve iki kullanıcıya ya da iki güne birebir aynı şekilde tekrar etmez. Bir modele bir şirketi önermesini zorlayacak hiçbir komut yoktur. Yapılabilecek şey, model ararken bulunmaz ve doğrulanmaz olmamaktır: isteyen ajanın erişebildiği sayfa, HTML’deki tam metin, başka kaynaklardan doğrulanabilen ifadeler. Geri kalanı bize ait değil ve bize ait olmayanı satmıyoruz.

Bir modelin sizden ne gördüğü ve hangi biçimde gördüğü sorusuyla ilgileniyor. SEO, site envanteriyle ilgilenir — taranan her adres, tek resmi sürüm, tekrar etmeyen başlıklar — liste döndüren motorlar için. Doğrudan yanıtlar, sayfanın bir makine tarafından tahmin etmeden okunabilecek verilere çevrilmesiyle ilgilenir ve orada sonuç motorun aracıyla test edilebilir. Burada ne liste vardır ne de test aracı: burada bileşmiş bir metin vardır, kaynak olarak kullanılabilirsiniz ya da kullanılmayabilirsiniz. Bu yüzden üçünün içinde teklif olarak koşullarla yazdığımız tek şey budur.

Bir metrikle değil, gözlem günlüğüyle. Müşterilerinizin gerçek sorularını belirliyoruz, bunları düzenli olarak soruyoruz ve her seferinde tarihi, motoru, soruyu kelime kelimesine, yanıtı ve alıntılanan kaynakları not ediyoruz. Ortaya çıkan, eğilimin görüldüğü tarihli gözlem serisidir. Ortaya çıkmayan ise bir yüzdedir; çünkü burada bir yüzde, kontrol etmediğimiz bir örneklem, ikinci soruda farklı yanıt verebilen bir sistem demektir. Size “AI görünürlüğü” için bir puan veren sağlayıcı, size yöntemi göstermediği bir yöntemden çıkarılmış bir sayı verir.

Bu önerilmiş bir konvansiyondur, benimsenmiş bir standart değil, ayrıca Google’ın belgeleri, kendi üretken işlevlerinde görünmek için makine tarafından okunabilir yeni dosyalara ihtiyacınız olmadığını açıkça söyler. Yine de iki pratik nedenle yayınlıyoruz: statik bir dosya ucuzdur ve onu yazmak sizi tek sayfada kim olduğunuzu, ne yaptığınızı ve neyi savunmadığınızı formüle etmeye zorlar — bu alıştırma genellikle sitenin geri kalanındaki çelişkileri ortaya çıkarır. Bizimki 2.137 bayttır ve ifadelerin nasıl yorumlanması gerektiğine dair bir bölüm içerir. Yapmadığımız şey: onu görünürlük kaldıracı olarak satmak.

Üç karar vardır, bir tane değil, ve yanıtı ancak onlar verir. Bir asistanın arama tarayıcısı sizi onun sonuçlarına taşır ve insanları geri gönderir. Kullanıcı tarafından tetiklenen ajan, biri daha yeni sizin hakkınızda soru sorduğu için ortaya çıkar — onu engellerseniz, o kişi siz olmadan bir yanıt alır ve en az iki sağlayıcının belgeleri bu ajanların `robots.txt`’ye uymayabileceğini yazar. Eğitim tarayıcısı ise genelde hakkında konuşulan odur ve Google’da `Google-Extended` ile ayrıdır; belgelerde bunun aramada dahil edilme veya sıralamayı etkilemediği yazılır. Biz üç sonucu da masaya koyuyoruz; seçim site sahibinindir.

Hayır. Uydurma kimliklerle yazmıyoruz, gönderi satın almıyoruz ve yorum üretmiyoruz. Bunun nedeni soyut anlamda ahlaki değil: ödenmiş bir mention, şirketiniz hakkında destekleyemeyeceğiniz bir ifadedir; kontrol etmediğiniz bir yerde, adınızla birlikte yayınlanır. Birisi kontrol ettiğinde — bir müşteri, bir gazeteci, kaynakları karşılaştıran bir model — ortaya çıkış tam da güvenilir görünmeye çalıştığınız yerde olur. Bunun yerine yaptığımız şey: mevcut gerçek mention envanteri, yanlış olanların düzeltilmesi ve sitenizde alıntılanmaya değer içerik.

Çünkü kuralımız, dosya ve satırla alıntılanmış en az iki kendi uygulamamızı gerektiriyor ve burada sonuç değil, parçalar var. Yayınlanmış ve canlı özet dosyamız var, kendi sitemizde on ajanla erişim kontrolümüz var, her ifadenin altında kaynak listelerimiz var. Gösterebileceğimiz bir alıntı ölçümümüz yok ve bizim analizörümüzde doğrudan yanıtlar için modül var, üretilen yanıtlar için yok. Yine de “yapıldı” yazabilirdik. Dikkatli bir müşterinin çürüteceği ilk ifade olurdu ve biz tam da bunu neden yapmadığımızı anlatan bütün bir sayfa yazdık.

Neredeyse tüm yüzey: ajanların adları, kuralları, bir motorun kaynakları gösterme biçimi, hangi ürünlerin üretilen yanıtlar gösterdiği. Bu yüzden bir taktik listesi satmıyoruz. Değişmeyen şey alttaki katmandır: ajanın erişemediği, tarayıcıda oluşturulan ve sunucu yanıtında oluşturulmayan, ya da firmanın ne olduğunu doğrulanabilir şekilde söylemeyen bir sayfa hiçbir şey tarafından kullanılamaz — ne bir arama motoru, ne bir model, ne de onu açan insan. O iş bir kez yapılır ve kalır.

Birlikte, ticari kolaylık nedeniyle değil. Google belgeleri, kendi üretken işlevlerinde destek bağlantısı olarak görünmek için bir sayfanın dizine eklenmiş ve arama sonuçlarında bir snippet ile görünmeye uygun olması gerektiğini söylüyor. Başka bir deyişle, Google’da üretilen yanıtta yer alma koşulu bizzat dizine ekleme işidir. Yalnızca erişim ve özet kısmıyla da başlanabilir — bu kendi başına da işe yarar —, ancak site dizine eklenemiyorsa bu kısım dayanacağı bir zemine sahip olmaz; bunu sonra değil, önce söylüyoruz.